大家好，我是峰峰，关于德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，以及德甲球队在欧冠遭英超球队团灭的原因相关的一些知识点可能大家还太了解，峰峰给大家总结了一些相关知识点，现在让我们一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
• 2、团灭！意甲全军覆没，德甲双雄PK英超三强，波尔图或成最大黑马
• 3、为什么德甲球队在欧冠的表现除了拜仁，其他的都不行？？？
• 4、看欧足联后续如何处理欧超闹剧遗留的问题
• 5、德国0-2不敌英格兰被淘汰出局，你对这场比赛有何评价？
• 6、英超这么强,为什么英国队打不过德国队?

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱德甲球队在欧冠遭英超球队团灭了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现德甲球队在欧冠遭英超球队团灭了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么德甲球队在欧冠遭英超球队团灭？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可德甲球队在欧冠遭英超球队团灭：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉德甲球队在欧冠遭英超球队团灭！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

团灭！意甲全军覆没，德甲双雄PK英超三强，波尔图或成最大黑马

随着拜仁以及切尔西的顺利上岸德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，本赛季的欧冠八强已经全部出炉。可以说这是较为正常一个赛季德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，相较于上赛季黑马横行，这一次各大豪门都没有掉链子。值得一提的是，本赛季的欧冠基本没有上演逆转好戏，首回合取胜的球队的表现得都是相当稳健的。而在这一次被淘汰的球队中，不乏像巴萨、马竞这些传统豪强，可见本赛季的欧冠看似波澜不惊，实则暗流涌动啊……

或许大家会发现，在已经出炉的欧冠八强中，葡超球队波尔图都在其中的情况下，唯独少德甲球队在欧冠遭英超球队团灭了意甲联赛的球队。在2015-2017年间，尤文图斯在阿莱格里的治下，3年2进欧冠决赛，堪称是米兰双雄之后，意甲唯一的遮羞布了。但随着时间的推移，尤文近些年的引援以及选帅都出现了较为明显的问题，战绩的滑铁卢也是在所难免。因此，连续两个赛季被黑马淘汰绝非偶然……

而拉齐奥其实算得上是签运不佳，早早对上拜仁等于是迎来了一场决战。即便是晋级悬念渺茫但小因扎吉的球队还是拼到最后一秒，虽然令人肃然起敬，但在实际结果上改变不了什么。而国米就不必多说了，卢卡库的门线“解围”已经气走了众多国米球迷。

意甲被团灭确实令人唏嘘不已，但无奈这就是足球，物竞天择。回到本赛季的欧冠八强，英超晋级球队最多，曼城、切尔西以及利物浦。三者都是英超的顶尖强队，曼城虽然在瓜迪奥拉治下摆脱不了8强的魔咒，但从对阵门兴的比赛中，德甲球队在欧冠遭英超球队团灭我们可以明显地察觉到，瓜迪奥拉已经开始了转变。他不会再贸然改变自己的战术安排，而是用自己最为成熟的那套体系致胜。因此，这也是为何曼城被视为拜仁唯一的竞争对手的原因。或许曼城与拜仁真的有希望在8强战相遇......

切尔西与利物浦也绝非软柿子。图赫尔到来之后13场比赛，球队独孤求败，虽然没有连胜但总能够在防守端交出稳定表现，在欧冠更加看重防守的情况下，图赫尔的务实流，有望助力蓝军圆梦欧洲德甲球队在欧冠遭英超球队团灭；利物浦本赛季在英超已经基本丧失了争四的主动权，因此为了欧冠席位，他们只有冲一冲冠军了。即便双杀莱比锡，但接下来能否奇迹就得看看利物浦的签运了。若真的能够撑到决赛，等到范戴克等伤员复出，那么克洛普确实有望迎来执教生涯的第二座欧冠奖杯。

作为西甲的独苗，皇马也是首次在C罗离开之后，打进欧冠八强，值得一提的是，前三次齐达内进军8强，都拿了冠军……

而德甲方面，多特蒙德以及拜仁无疑是最强火力的代表。拜仁不必多言，本赛季的夺冠大热。多特虽然在德甲战绩拉跨，但在拥有哈兰德的情况下，他们还是能够在杯赛中占得一些优势。并且少帅泰尔齐奇在战术部署上，可能会颇具创造力，即便防线堪忧，也可能通过强大的攻势来掩盖防守端的漏洞。因此，多特蒙德同样是欧冠8强中不容忽视的力量。

作为五大联赛之后，唯一的独苗。能够击败拥有C罗的尤文图斯，波尔图的实力确实可见一斑。事实上，我们不能够因为球队处于非主流联赛而低谷他们的实力，有些主帅擅长就是杯赛这种两回合或是单回合定胜负的赛事。因此，在欧冠赛场上，教练的战术部署足以改变整场比赛的走向。可别忘了当年，在稚嫩的鸟叔率领下，波尔图成为了2004年欧冠冠军，本就拥有黑马奇迹的背景下，波尔图或许真的能够成为欧冠赛场的炸药包……

为什么德甲球队在欧冠的表现除了拜仁，其他的都不行？？？

1.实力有限

拜仁在德甲德甲球队在欧冠遭英超球队团灭的实力过分强大，有足够德甲球队在欧冠遭英超球队团灭的板凳厚度支持德甲球队在欧冠遭英超球队团灭他们多线作战，其他球队没有这样的实力。

2.球员

德甲其他球队经济状况一般，不像拜仁能出大手笔购买球星。虽然汉堡曾经有范德法特，不莱梅有迭戈，但是这些球员球队都留不住。另外一点是，德国的税收太高了，球员的工资被压低，很多球星不愿意来德甲。

3.经验

除了拜仁和勒沃库森，近几年来没有几支球队能够在欧冠上积累足够经验来和强队对抗的。

4.稳定

拜仁在欧冠上的稳定决定了他们的成绩，对弱队拜仁总能轻松拿下。而其他德甲球队表现普遍不稳定，比如汉堡和斯图加特，甚至于小组垫底，不莱梅对弱队表现也往往差强人意。

5.打法

虽然德甲越来越讲究技术和速度以及进攻，但是真正做得好的始终就是那几支传统球队，大多数球队仍然技术粗糙，在欧冠根本不是技术细腻的英国，西班牙球队的对手。

看欧足联后续如何处理欧超闹剧遗留的问题

这几天世界足坛最热闹的事莫过于欧超闹剧了，12家俱乐部信誓旦旦踢开盲目给欧冠扩军的欧足联，一时间大有鱼死网破之势，其中英超球队六席占了未来欧超联赛12队的一半。但是，就在昨天，这六家英超球队就宣布退出瞬间变得人畜无害了。坊间有猜测说是欧足联给英超六队一大笔钱，而“西超”的皇马巴萨则一分未得，据说是故意气死皇马老佛爷的。

老实说，随着曼联等英超六队的退出，欧超第一场闹剧基本就算谢幕了，皇马真没啥尿水吸引看客的眼球。世界职业足球联赛这一亩三分地，那还真是英格兰的菜地。英超球队每年分到的转播费等收益最少都有一亿欧元，夺冠的话会达到两亿甚至更多，可以这么说，每年欧冠老大得到的奖金都比不上英超降级队。但英超的欧冠参赛队，有钱赚时当然也不闲着，而且欧冠舞台好歹也是提高球队知名度和出场费的正规途径，所以只要有机会进欧冠，那自然是好好去踢的。但是，多年来英超球队的整体实力和它们从欧冠分到的名额不相配，你想吧，像利物浦和切尔西这样，球队在英超联赛未能进入前四，却在欧冠两次夺冠，也就是说，英超Big6，都完全有实力在欧冠进入淘汰赛阶段，但多年来欧足联分给英超的名额就只有四个，就算加上某些年份因欧冠或欧联夺冠而破格入围的非前四球队，那最多也只能是五队，这就是英超球队不爽的原因。而最近欧足联的一个欧冠扩军决定，令英超球队更加不爽，那就是打算在2024赛季扩军到36队（此前都是32队），在英超球队和世界球迷看来，新增的这四队只要不是来自英超，那基本就是拉低了欧冠的平均水平，还真别说，每年的欧冠小组赛，除非出了意外，英超球队随随便便就能狂灌小联赛的球队。你就问一问球迷，这样的比赛能提高转播费吗？

所以，作为对英超六队的安抚，我想欧足联下一步应该重新考虑扩军的规则，就是让英超的三至六名，西甲的三四五名，德甲的三四名，法甲的第三名，意甲的第三名全部跟小联赛的球队先打资格赛，至少要让英超球队感到有更多的机会参加欧冠比赛。然后最后踢到正式的小组赛时仍然是32队，这样也才好分组嘛。

德国0-2不敌英格兰被淘汰出局，你对这场比赛有何评价？

在欧冠的1/8决赛中，英格兰队在温布利大球场2比0击败德国队，闯进8强。英格兰队也延续了在温布利球场的不败纪录。而德国和英格兰的宿敌之战再一次以英格兰的胜利而告终。这场比赛两队的实力和抓状态都是比较平衡的。但是英格兰队在比赛中掌握住了机会，打进两球，淘汰了德国队。这场比赛两队的发挥也都正常，但是结果对于德国队是难以接受的。

这场比赛首先是一场势均力敌的比赛。英格兰队和德国队一直以来就是宿敌，两队不论是从实力上还是从状态来说都是比较均衡的，在比赛中两队打的也是有来有往，而英格兰笑到了最后；其次，德国队没有抓住机会。英格兰和德国队的整场比赛，两队在控球时间、射门次数和射正次数上其实都是不相上下的，只不过德国队没有抓住机会，错失了进球的绝佳机会；最后，德国三后卫打法并不稳定。在这场比赛中，德国队的三后卫打法并不稳定，德国队的进攻缺乏效率，过于追求成功率也让他们打的不够坚决，而英格兰却敢打敢拼。

一、势均力敌的比赛。

英格兰和德国队在近几年的国际大赛上一直是宿敌，两队的实力水平也相差无几，在这场比赛中，英格兰和德国两个队都发挥了各自的优势，但是德国队的运气确实稍稍差了点。

二、德国队没有抓住机会。

在这场比赛中，德国队和英格兰队在控球率、射门次数和射正次数这些数据上几乎相同，而德国队确实没有抓住一些非常好的机会，这也是他们这场比赛比较遗憾的地方。

三、德国打法并不稳定。

在这场比赛中，德国队还是采用了三后卫的打法，但是从比赛的表现来看，三后卫的打法打的是比较谨慎的，德国队砸进攻中不是很坚决，过于追求成功率，让他们失去了一些进球机会。

英超这么强,为什么英国队打不过德国队?

我不得不承认英超是当今世界第一联赛，因为他们有七八只有能力参加欧冠的球队：曼联，切尔西，利物浦，阿森纳，曼城，阿斯顿维拉，热刺，富勒姆更是在欧联杯中打进决赛。但是英超只有四个欧冠名额，竞争之激烈只要对英超略有熟悉的球迷就知道。本届欧冠英超球队纷纷出局与其说是自身实力下降和欧洲足联对英超的打压不如说源于国内联赛太大的内耗，曼，切，利，阿等球队有太多的主力队员在国内联赛中受伤。名单我就不列举了。而且英超四大豪门屡屡在国内联赛中爆冷也说明了其他球队渐渐有了向豪门球队叫板的实力。反观西甲却沦为了皇马巴萨两队争雄的二人转，第三名差第二名居然有二三十分，其他的球队更是只有陪着玩的份，你能说这样的联赛激烈么？意甲的沦落我就不说了。所以英超确实是第一联赛。

好，现在言归正传。英格兰的失败主要是由于没有解决好中场的问题，明显的攻大于守，主职防守的巴里也频频失误，比如说德国队最后的两个进球都和巴里有直接的关系。况且双德不兼容的问题还是没有得到很好的解决，全体队员缺少默契，这和英格兰主力队员长期以来分散于各大俱乐部有关，由于各只俱乐部的球风和打法不同，队员到了国家队在配合上难免有生疏，在集训期间磨合得也不够理想，所以进攻上组织得很凌乱，缺少效率。防守上顾此失彼。所以我认为球队之间缺少默契是主要原因。拿西班牙来举例，西班牙主力阵容大多由皇马巴萨球员组成，很多球员长期在一个俱乐部效力，配合长很有默契，整一个皇马巴萨联队，所以西班牙的配合看起来要流畅得多。当然也有其他国家队的球员很分散的，比如阿根廷，但是别人磨合得很好。

当然，裁判的误判是这厂比赛的转折点，导致英格兰在下半场落后的局面下大举压上。被德国队抓住两次反击的机会取得进球。落后三球，英格兰也就无力回天了。

英格兰如此强大的阵容被羞辱了三球而出局，确实可惜 。如果他们还不能解决好队内磨合问题，下一届一样会悲剧 。

德国队在历届世界杯上都取得不俗的成绩，不是因为他们队员个人实力比英格兰强{比如克洛泽在俱乐部表现就很糟糕，但是在世界杯上那可是生龙活虎}，而是靠得他们的团结和意志。我们应该想赢球靠得可不是只有球技。

以上是个人陋见，高人勿拍。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于德甲球队在欧冠遭英超球队团灭的原因、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签：沃顿湖人战绩